More

    Open brief aan Monic Slingerland van Trouw

    Na een korte zoektocht op Google kwam ik uw naam tegen als chef Opinie bij Trouw. Zou u ook eens moeten proberen, dat Google. Het internet is tegenwoordig een bron van nuttige informatie en een korte zoektocht voorkomt dat u opiniestukken plaatst die gebaseerd zijn op onjuiste informatie.

    Het gaat om het opiniestuk van Dick Trubendorffer dat afgelopen vrijdag op de site van Trouw stond. Ik neem aan dat u weet dat de heer Trubendorffer zijn geld verdient met het behandelen van verslaafde mensen. Een groot probleem in de verslavingszorg is fijn voor zijn bankrekening. Dat hij daarom de boel een beetje opblaast getuigt van weinig integriteit, maar dat is menselijk; de geest is wel gewillig, maar het vlees is zwak. Juist omdat de heer Trubendorffer niet onpartijdig is moet u extra alert zijn op de inhoud van zijn stuk. U hoeft zijn opinie niet te onderschrijven, maar feitelijke onjuistheden waarmee hij zijn opinie onderbouwt vallen wel onder uw verantwoordelijkheid.

    Devil in the details

    Negatieve berichtgeving over games doet het goed in mainstream media, zoals uw krant. Nu blijkt dat jongeren die online games spelen aan het gokken slaan, biedt u graag een podium om dit probleem aan te kaarten. Alleen wordt de soep, zoals gewoonlijk als het over games gaat, niet zo heet gegeten. Als u de moeite had genomen het door de heer Trubendorffer aangehaalde onderzoek er even bij te pakken dan had u dit kunnen lezen: “Thirty-three percent (33%) of Dutch social casino players have gone from playing a social casino game to a real-money version of that game.” Ziet u dat? Er staat social casino games, niet online games. Misschien dat het woord ‘casino’ de boel al een beetje verklapt, maar ik leg u graag even uit wat social casino games zijn. Dit zijn online spellen als bingo, poker, of games als die op een gokautomaat worden gespeeld, maar dan met een sociaal element er aan toegevoegd. Kortom, online games die afgeleid zijn van games die je in een casino kan spelen. In dat kader is de overstap naar echt gokken een stuk minder verrassend.

    Met de haren erbij gesleept

    Waarom Trubendorffer überhaupt games gebruikt om zijn punt over het al dan niet legaliseren van de gokbranche te maken is me niet duidelijk. De titel van het stuk is “Online gokken leidt tot record verslaving”. Op welke wijze zijn games hier de oorzaak van? Hij noemt geen aantallen, dus het zegt niets over de omvang van het probleem, als er al een probleem is, want het onderzoek toont alleen aan dat bepaalde mensen de overstap maken, niet dat ze ergens verslaafd aan raken. Dat is een beetje hetzelfde als iedereen die een biertje in de kroeg drinkt gelijk maar een alcoholist noemen.

    Dat de uitspraken van de heer Trubendorffer wellicht gebaseerd zijn op een artikel van uw collega Kristel van Teefelen – die het met de kop “Online gamer gaat vaak gokken” ook niet zo nauw neemt met de feiten (of die het verschil tussen online games en social casino games niet kent) – doet niet af aan het feit dat u hier een flinke steek heeft laten vallen. En meneer Trubendorffer? Als expert zou hij dieper in de materie moeten duiken. Hij moet tenslotte weten waar de problemen opduiken. Hij lijkt me echter een slimme man en ik kan me daarom niet onttrekken aan het gevoel dat hij feiten bewust weglaat om zo tot een ‘spannende’ uitspraak te komen waarmee hij de publiciteit haalt.

    Nieuwsbrief

    OP VRIJDAGMIDDAG KORT NIEUWS EN EEN WEEKOVERZICHT IN JE INBOX. KLIK OP HET PLAATJE HIERONDER OM JE AAN TE MELDENspot_img

    Nieuws en tips

    KLIK OP HET PLAATJE HIERONDER OM TIPS EN NIEUWS MET CONTROL TE DELENspot_img